BG Port 桌遊港

作者：夜遊人

 

 

今期先介紹A2時代的餘下三位領袖：Newton, Robespierre及Shakespeare。

 

Newton：除Napolean外另一名應用範圍較廣的A2領袖，提高科研產量並為玩家省下行動點。科研建築玩家必不能少，少數例外是建了查理大學而沒有任何科研建築，但即便如此撿了牛頓再建個Scientic Method或Journalism也不是問題。省下來的行動點對本來行動點較少的玩家有更大利潤，所以5個行動點的人使用牛頓的幫助比7個行動點使用牛頓的玩家大。二人局的牛頓亦比較強，因為二人局的行動點較為有用，話雖如此，在四人局裡他還是相當受玩家歡迎的，在A2方便的選擇並不多。要好好使用牛頓，當然要多發明東西了，這時不需人口的藍色科技便派上用場，所以通常使用牛頓的玩家藍色科技會較多。

 

Robespierre：與牛頓殊途同歸，節省下來的也是科研點和行動點，但走的路線卻全然不同。羅伯斯採取的是政府革命路線。走這條路線的玩家亦與牛頓相反，一般是科研產量較低的玩家，多半不足支持玩家和平轉換政府。A2的2個政府當中，Republic絕對是比較適合羅伯斯的一個，花費的科研、紅點較少，賺回的白點亦較多，不過Republic先天軍事行動不足，即使加上領袖提供的一個紅點也未算足夠，如有Strategy配合更佳。事實上革命省下來的科研足以打出Strategy有餘。雖然效果與牛頓一樣，但羅伯斯在四人局較強，主要原因在於四人局裡A2的政府有四張，較二人局只有兩張為多。玩家在四人局要革命換政府容易得多。有時候羅伯斯也會用來革命A3的政府，但風險較大，成本較高，所以較少機會實施。Iconoclasm是羅伯斯的必落卡，因為革命後他便已經沒有利用價值了......

 

Shakespeare：這位大文豪比舊版更難用了，使用率在A2領袖中敬陪末席，歸根究底在於其效果實在太難好好發揮。把圖書館與劇院組合起來，兩種本來玩家就不太熱衷於興建的建築放在一起，自然不顯得吸引。再者，要有效發揮莎翁的能力，不止要蓋一對組合(蓋一對取額外2分的話James Cook一個殖民地的獎分便抵銷了)。只是，蓋超過一對的需求很大，不論是人口、資源或科技。因此，他較為可取的就只剩下那不太有用的一個笑臉了。看來他在四人局中出場的機會率會大一點，因為玩家的選擇減少了，而且會選擇圖書館或劇院路線的機會較大，但如果是二人局，我真看不到會有主動選他的理由。或許，莎翁只能活躍在和平局的世界裡，在和平變體當中，他倒是A2裡最強的角色。