今天剛在BGG上公佈了長多十多年的討論和鬥爭BANG vs 三國殺終於在法庭宣判下，BANG(DaVinci)對三國殺英文版(ZiKo and Yoka)的禁制令駁回，但批准DaVinci繼續追討ZiKo and Yoka抄襲所帶來的損失。
BANG是小弟入門桌遊戲之一，所以一直對三國殺和BANG之間的鬥爭份外留意。即使我認同三國殺在遊戲的機制上和角色技能上不斷改進，在遊戲性上超越BANG。
改進與抄襲的討論不停，但由於三國殺的玩家群大量，甚至有不少玩家根本不知道BANG的存在，所以在中華區內三國殺的支持者絕對比BANG多。
但對於我個人來說，抄襲和改進的界線雖然並不清楚，但個人覺得玩過BANG和三國殺的玩家都知道，除了角色技能外，基本上都是一樣。很多人都認為角色技能的轉變是『改進』，但大家忘記了遊戲的主軸是身份部份，試想一下若三國殺沒有了身份陣營，還會好玩？就好像有人抄了別家餐廳的菜色秘方，換一個碟上菜，便說改進了菜色一樣，可謂重點不對。
反過來說，若說改進個人認為三國殺的『國戰』和『3V3』才稱得上改進，因為真的在遊戲的機制上改變，而不是單單改技能。
今次法庭的判決對於BANG的支持者可能會失望，但保留追討權利亦代表三國殺仍未完全逃過抄襲之嫌，期待進一步發展。
https://boardgamegeek.com/…/links-davincis-bang-lawsuit-sho…
全站熱搜
留言列表
重策樂園 (7)